Fuentes públicas sobre hechos pasados. No describen el estado actual del campus.
2025 · Universidad Nacional de Trujillo
Recuperación de espacios universitarios en 2025
La UNT informó trabajos de recuperación en Farmacia y Bioquímica con retroexcavadora, uso de una bomba sumergible y restitución del servicio eléctrico, necesario también para el agua potable.
Hecho documentado
Lluvias e inundaciones de marzo de 2025
Publicación
Alcance y límites
Ciudad Universitaria UNT, incluida Farmacia y Bioquímica
La nota dice «pasado sábado»; el 29 de marzo se infiere del calendario. La recuperación continuaba al publicarse.
La fuente describe lluvias e inundaciones; no atribuye este episodio a El Niño.
No cuantifica daños totales, duración total de la recuperación ni fallas de coordinación.
El caso no demuestra que AlertaUNT hubiera evitado daños.
Reparaciones anunciadas tras El Niño Costero de 2017
RPP reportó un anuncio de S/ 2,1 millones para reparaciones por afectaciones de agua y lodo. Según la declaración del rector recogida en la nota, la transferencia todavía no se había realizado.
Hecho documentado
Afectaciones de 2017 anteriores al anuncio de reparación
Publicación
Alcance y límites
Infraestructura y equipos de laboratorio de la UNT
La noticia no fija una fecha única para los daños; el 26 de abril es la fecha de publicación del anuncio.
Es presupuesto anunciado, no una estimación de pérdidas totales ni gasto ejecutado.
La cifra no equivale a dinero recibido ni a ahorro que pueda atribuirse al prototipo.
Es una noticia que recoge declaraciones; no sustituye un balance oficial de daños.
Los S/ 2,1 millones corresponden a un anuncio de apoyo de 2017: no son pérdidas totales ni gasto ejecutado. La nota consultada de 2025 informa sobre lluvias; no atribuye el evento a El Niño.
Del antecedente al ejercicio
La evidencia fundamenta el problema. La utilidad de la solución todavía debe evaluarse.
01 · HECHO DOCUMENTADO
Identificar una necesidad
Los antecedentes registran afectaciones, limpieza y recuperación de instalaciones y accesos.
02 · FUNCIÓN DEL PROTOTIPO
Ensayar una respuesta
Reportar una incidencia, revisarla, asignar la atención y conservar su historial y evidencia.
03 · EVALUACIÓN PREVISTA
Medir tareas concretas
Comparar tiempos, comprensión y resultados de tareas equivalentes con participantes.
Ver la relación de cada antecedente con la propuesta
Recuperación de espacios universitarios en 2025
Necesidad identificada por el equipo
Registrar afectaciones, responsables y avances de recuperación en un historial consultable.
Respuesta que ensaya el prototipo
Reportes ficticios con ubicación y evidencia sintética, revisión, asignación, acciones y cierre trazable.
Indicadores que se evaluarán
Preparación de un reporte completo · Comprensión del seguimiento de un caso · Facilidad de uso percibida
Reparaciones anunciadas tras El Niño Costero de 2017
Necesidad identificada por el equipo
Identificar y dar seguimiento a afectaciones de infraestructura antes de comunicar su estado de atención.
Respuesta que ensaya el prototipo
Clasificación revisada por un gestor, prioridad explícita y registro de actuaciones con evidencia ficticia.
Indicadores que se evaluarán
Preparación de un reporte completo · Comprensión del seguimiento de un caso
Accesos cercanos al campus afectados en 2017
Necesidad identificada por el equipo
Facilitar la consulta de avisos y restricciones con procedencia, fecha y alcance claros.
Respuesta que ensaya el prototipo
Alertas de ejemplo por sector y consulta de puntos de encuentro y recorridos referenciales.
Indicadores que se evaluarán
Interpretación correcta de una alerta · Tiempo para identificar un encuentro referencial · Facilidad de uso percibida
Evaluación con usuarios pendiente
Qué mediremos y cómo
Compararemos tareas equivalentes con información dispersa y con AlertaUNT, alternando el orden para reducir el efecto de la práctica.
Las pruebas técnicas comprueban el funcionamiento del flujo. No demuestran todavía utilidad con usuarios ni reducción de daños.
Indicadores definidos Sin resultados de participantes
Preparación de un reporte completosegundos y completitud de 0 a 5
Tarea: T1
Medición prevista: Tiempo hasta preparar cinco campos correctos: título, descripción, categoría, ubicación (sector y punto) y evidencia sintética. La clasificación se puntúa dentro del reporte. Sin enviar ni persistir; límite de 180 segundos.
Interpretación correcta de una alertaporcentaje y fracción n/N
Tarea: T2
Medición prevista: Reconocer nivel, sector, acción indicada y carácter ficticio; exige acertar los cuatro elementos de la rúbrica, sin ayuda.
Tiempo para identificar un encuentro referencialsegundos
Tarea: T3
Medición prevista: Desde la consigna hasta nombrar el punto ficticio, reconocer el recorrido alternativo indicado y aclarar que no es una ruta oficial; límite de 180 segundos.
Comprensión del seguimiento de un casoporcentaje y fracción n/N
Tarea: T4
Medición prevista: Identificar correctamente el estado, área responsable y última actuación del caso simulado, sin ayuda.
Facilidad de uso percibidaescala de 1 a 5
Tarea: POST-BLOCK
Medición prevista: Al terminar cada condición, valorar la facilidad para encontrar información y completar las tareas; valoración descriptiva, no un índice validado.
El ejercicio usa ubicaciones, imágenes y datos sintéticos. Los antecedentes no validan zonas de peligro ni recorridos de evacuación actuales; tampoco permiten afirmar cuánto daño habría evitado AlertaUNT.
